ตั้งแต่การทดลองลิง Scopes Monkey Trial เมื่อหนึ่งศตวรรษก่อน ซึ่งครูวิทยาศาสตร์โรงเรียนมัธยมในรัฐเทนเนสซีถูกพบว่ามีความผิดฐานละเมิดกฎหมายของรัฐที่ห้ามการสอนทฤษฎีวิวัฒนาการของดาร์วิน มีทัศนคติต่อต้านวิทยาศาสตร์ที่ชัดเจนและเปิดเผยโดยผู้นำทางการเมืองใน สหรัฐ.การปฏิเสธหลักฐานของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดจากมนุษย์เป็นเวลานานหลายสิบปีโดยประชากรส่วนใหญ่ได้รับการเสริมด้วยวาทศิลป์ของรีพับลิกันที่มีอำนาจเช่นผู้ว่าการ Ron DeSantis
แห่งฟลอริดาและ Greg Abbott แห่งเท็กซัสได้รับการจับคู่ในช่วงสองปีที่ผ่านมา
– และครึ่งปีจากการปฏิเสธหลักฐานทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับ COVID-19 โดยนักการเมืองกลุ่มเดียวกันนี้และประชากรอเมริกันส่วนใหญ่ ประมาณ 40% ปฏิเสธวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับทั้งคู่
ดร. Aviva Philipp-Muller ศาสตราจารย์แห่ง Beedie School of Business แห่งมหาวิทยาลัย Simon Fraser จากการวิจัยการตลาดและจิตวิทยามาหลายทศวรรษ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าจำเป็นต้องเข้าใจกลุ่มเป้าหมายของคุณ เพื่อให้สามารถวางตำแหน่งผลิตภัณฑ์ได้อย่างเหมาะสมในตลาด และทีมของเธอระบุว่ามีเหตุผลสี่ประการที่ทำให้ผู้คนมีทัศนคติต่อต้านวิทยาศาสตร์
เมื่อวิเคราะห์หลักการที่อยู่เบื้องหลังทัศนคติของแต่ละคนแล้ว “ทำไมคนถึงต่อต้านวิทยาศาสตร์ และเราจะทำอะไรกับมันได้บ้าง” ซึ่งตีพิมพ์เมื่อเดือนที่แล้วในProceedings of the National Academy of Sciences of the United States of Americaเสนอกลยุทธ์เพื่อตอบโต้ ของทัศนคติต่อต้านวิทยาศาสตร์ทั้งสี่
“นักวิจัยการโน้มน้าวใจรู้มาบ้างแล้วว่าการเข้าไปอยู่ในหัวของผู้ฟังและเข้าใจว่าพวกเขามาจากไหนเป็นขั้นตอนที่หนึ่งในการพยายามเอาชนะใจผู้ฟัง ไม่มีกลวิธีในการโน้มน้าวใจแบบใดแบบหนึ่ง ดังนั้น หากคุณไม่ติดต่อกับใครซักคน คุณอาจต้องประเมินใหม่ว่าทำไมพวกเขาถึงต่อต้านวิทยาศาสตร์ตั้งแต่แรก และพยายามพูดตรงไปยังพื้นฐานนั้น” ฟิลิปป์-มุลเลอร์กล่าว
เหตุผลที่หนึ่ง: ความสงสัยเกี่ยวกับนักวิทยาศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญ
Philipp-Muller กลุ่มแรกและผู้ร่วมเขียนของเธอคือ Professor Spike WS Lee (Rotman School of Management, University of Toronto) และศาสตราจารย์ Richard E Petty (มหาวิทยาลัยแห่งรัฐโอไฮโอ, โคลัมบัส) พูดคุยกัน เป็นที่น่าสงสัยของนักวิทยาศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญ
เหตุผลหนึ่งที่ประชากรส่วนใหญ่ไม่ไว้วางใจนักวิทยาศาสตร์ เช่น ดร.แอนโธนี่ เฟาซี เป็นเพราะความเห็นถากถางดูถูกเกี่ยวกับสถาบันชั้นนำ (รวมถึงศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค) และการเหมารวมของนักวิทยาศาสตร์ว่าเย็นชาและไร้ความรู้สึก มุมมองของผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์แตกต่างกันอย่างมาก เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การสังเกต ด้วยตัวละครในละครโทรทัศน์และภาพยนตร์จากปี 1950, 1960, 1970 และ 1980
ปัจจัยอีกประการหนึ่งที่ทำให้เกิดความไม่ไว้วางใจของนักวิทยาศาสตร์ได้ย้อนกลับไปถึงสิ่งที่กระตุ้นให้นักการเมืองรัฐเทนเนสซีซึ่งได้รับการสนับสนุนอย่างเข้มแข็งจากองค์ประกอบผู้สอนศาสนาของตนให้สั่งห้ามการสอนเกี่ยวกับวิวัฒนาการ: ความเกลียดชังของวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ต่อคำสอนความเชื่อและค่านิยมของคริสเตียน
ในช่วงวิกฤต COVID-19 ศรัทธาในนักวิทยาศาสตร์ได้ลดลงด้วยสิ่งที่หลายคนในที่สาธารณะเห็นว่าเป็นคำแนะนำที่สับสนและแม้แต่การย้อนรอยเกี่ยวกับการปิดบัง: ตั้งแต่ไม่จำเป็นต้องสวมหน้ากากไปจนถึงการประหยัดหน้ากากผ่าตัดและหน้ากาก N95 สำหรับเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ ให้ทุกคนต้องสวมหน้ากาก N95
credit : collinsforcolorado.com, petermazza.com, scparanormalfaire.com, tequieroenidiomas.com, yamanashinofudousan.com, madmansdrum.com, libredon.net, hotelfloraslovenskyraj.com, taylormarieartistry.com, caspoldermans.com
