เว็บสล็อตออนไลน์ การต่อสู้เพื่อเสนอชื่อเพื่อชิง Neil Gorsuch อาจทำให้วาระของทรัมป์ช้าลง

เว็บสล็อตออนไลน์ การต่อสู้เพื่อเสนอชื่อเพื่อชิง Neil Gorsuch อาจทำให้วาระของทรัมป์ช้าลง

เมื่อเขาเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดี เว็บสล็อตออนไลน์ โดนัลด์ทรัมป์กลายเป็นผู้บริหารระดับสูงคนแรกที่ได้รับโอกาสในการเสนอชื่อผู้พิพากษาศาลฎีกาตั้งแต่ริชาร์ดนิกสันเมื่อวันอังคารที่ผ่านมา ทรัมป์ประกาศว่าผู้พิพากษานีล กอร์ซุชแห่งสนามที่สิบคือตัวเลือกของเขาที่จะเติมเต็มที่นั่งนี้ เขาเสนอชื่อนี้ตามคำมั่นสัญญาที่ให้ไว้กับผู้สนับสนุนของเขาและผู้นำพรรครีพับลิกันในวุฒิสภาให้คำมั่นว่ากอร์ซุชจะได้รับการยืนยัน

กระบวนการคัดเลือกที่ร้อนแรง

การเลือกผู้พิพากษาในศาลฎีกามีความสำคัญต่ออิทธิพลและมรดกของประธานาธิบดี ผู้พิพากษามักจะสะท้อนอุดมการณ์ของประธานาธิบดีที่เลือกพวกเขา ตั้งแต่ปี 1950 ตำแหน่งงานว่างเกิดขึ้นทุกๆ 2.5 ปีโดยเฉลี่ย และระยะเวลาการดำรงตำแหน่งเฉลี่ยของผู้พิพากษาคือเกือบ 20 ปี ผู้พิพากษาครึ่งหนึ่งในปัจจุบันได้รับการยืนยันก่อนปี 2538 ซึ่งแสดงให้เห็นอิทธิพลอย่างต่อเนื่องของโรนัลด์ เรแกน จอร์จ เอชดับเบิลยู บุช และบิล คลินตันหลังจากออกจากทำเนียบขาวมานาน

ที่นั่งเปิดปัจจุบันซึ่งว่างเนื่องจากการเสียชีวิตของผู้พิพากษาแอนโทนิน สกาเลีย เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ที่ผ่านมา ยังคงว่างอยู่หลังจากวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันปฏิเสธที่จะเริ่มกระบวนการยืนยันศาลฎีกาสำหรับผู้พิพากษาเมอร์ริก การ์แลนด์แห่ง DC Circuit การซ้อมรบนี้ทำให้ที่นั่งเปิดอยู่เต็มไปด้วยผู้ชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2559 โดยผู้นำ GOP ในวุฒิสภาโต้เถียงว่าคนอเมริกันควรตัดสินใจทิศทางของศาลฎีกา

ไม่ใช่เรื่องลึกลับเลยว่าทำไมพรรครีพับลิกันจึงสกัดกั้นพวงมาลัย การยืนยันของเขาจะเปลี่ยนค่ามัธยฐานของศาลฎีกาไปทางซ้ายและติดตั้งเสียงข้างมากในระบอบประชาธิปไตยเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 2512 หากเบอร์นี แซนเดอร์สหรือฮิลลารี คลินตันชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดี การขัดขวางจะทำให้เสียงข้างมากในพรรคเดโมแครตใหม่ล่าช้า หากพรรครีพับลิกันชนะทำเนียบขาว เขาก็สามารถสถาปนาสถานะเดิมของศาลฎีกาได้อีกครั้ง Gorsuch ซึ่งอายุเพียง 49 ปีสามารถทำหน้าที่ได้หลายสิบปีหลังจากที่ทรัมป์ออกจากตำแหน่ง เขาจะไม่มีสิทธิ์เกษียณจากตุลาการจนถึงปี 2032

การคัดเลือกตุลาการเกิดขึ้นภายในบริบทของสถาบันที่กำหนดโดยมาตรา II “คำแนะนำและยินยอม” อำนาจของวุฒิสภา ผู้พิพากษาที่มีศักยภาพได้รับการเสนอชื่อโดยประธานาธิบดีและได้รับการยืนยันจากวุฒิสภา ภายใต้กฎของวุฒิสภาที่จัดตั้งขึ้นในปี 2518 สมาชิกวุฒิสภาสามารถยืดเวลาการพิจารณากอร์ซัชได้โดยไม่มีกำหนด เว้นแต่สามในห้าของวุฒิสภาจะเรียกร้องให้ยุติการอภิปราย ในวุฒิสภา การเคลื่อนไหวของ cloture ช่วยให้วุฒิสมาชิกสามารถ จำกัด การอภิปรายอย่างต่อเนื่องไว้ที่ 30 ชั่วโมงเพิ่มเติมแทนที่จะอภิปรายแบบปลายเปิด แม้ว่าเกณฑ์การลงคะแนน 60 เสียงจะไม่มีผลกับผู้ได้รับการเสนอชื่อในศาลล่างอีกต่อไปหลังจากที่วุฒิสมาชิกประชาธิปัตย์กำหนดไว้ในปี 2556 แต่ก็ยังส่งผลกระทบต่อผู้ได้รับการเสนอชื่อในศาลฎีกา

นักรัฐศาสตร์ได้พบหลักฐานที่แสดงว่าประธานาธิบดีมีพฤติกรรมเชิงกลยุทธ์ในกระบวนการยืนยันโดยคัดเลือกผู้ได้รับการเสนอชื่อที่มีแนวโน้มจะเอาชนะอุปสรรค 60 คะแนน ทรัมป์ได้แนะนำให้กำจัดฝ่ายค้านสำหรับผู้ได้รับการเสนอชื่อในศาลฎีกา แต่การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่นี้ไม่เกิดขึ้นอย่างแน่นอน แม้ว่าผู้ได้รับการเสนอชื่อบางคนจะไม่ได้รับการยืนยันด้วยเหตุผลทางการเมืองและจริยธรรมที่หลากหลาย ประธานาธิบดีมักจะประสบความสำเร็จในกระบวนการยืนยัน

แม้ว่าโดยปกติแล้วผู้ได้รับการเสนอชื่อจากศาลฎีกาจะได้รับการยืนยัน แต่กระบวนการยืนยันบางอย่างอาจไม่มีต้นทุนทางการเมืองที่เท่าเทียมกัน ประธานาธิบดีจะส่งเสริมการยืนยันผู้ได้รับการเสนอชื่อซึ่งไม่เห็นด้วยกับวุฒิสมาชิกคนที่ 60 ที่สำคัญทางการเมืองหรือสร้างการต่อต้านจากกลุ่มผลประโยชน์อย่างแข็งขัน ส่งผลให้ต้องใช้ทุนทางการเมืองอันมีค่าของประธานาธิบดี: เวลาและความพยายามในการเสนอชื่อศาลฎีกาแทนการจัดลำดับความสำคัญอื่น ๆ สิ่งนี้มีความหมายโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับประธานาธิบดีที่มีวาระนโยบายที่สำคัญหรือการสนับสนุนจากสาธารณะอย่างจำกัด

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เงื่อนไขเหล่านี้ใช้กับทรัมป์ เขามีชุดแคมเปญที่สัญญาว่าจะรักษาไว้ โดยได้รับความนิยมเกือบ 40 เปอร์เซ็นต์นับตั้งแต่เข้ารับตำแหน่ง หาก Gorsuch ขาดการสนับสนุนจากผู้มีอำนาจสูงสุดในวุฒิสภา นั่นคือ 60 คะแนนที่จำเป็นในการเอาชนะฝ่ายค้าน หรือเป็นคำสาปแช่งต่อกลุ่มผลประโยชน์ฝ่ายค้านจำนวนมาก มีแนวโน้มว่าทรัมป์จะใช้เงินทุนทางการเมืองจำนวนมากเพื่อสนับสนุนการยืนยันของเขา

ค่าใช้จ่ายของผู้ได้รับการเสนอชื่อที่ถกเถียงกันคืออะไร

การวิจัยของเราระบุว่าความพยายามของประธานาธิบดีในการส่งเสริมผู้ได้รับการเสนอชื่อในศาลฎีกามีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อวาระอื่นๆ เราตรวจสอบผลกระทบของความพยายาม ซึ่งวัดจากคำแถลงของประธานาธิบดีที่สนับสนุนผู้ได้รับการเสนอชื่อจากศาลฎีกา ต่อเป้าหมายด้านนโยบายและการเสนอชื่อในศาลล่างของประธานาธิบดีตั้งแต่ปี 1967

การค้นพบหลักของเราคือการส่งเสริมผู้ได้รับการเสนอชื่อในศาลฎีกาที่มีการโต้เถียงนั้นมีค่าใช้จ่าย การริเริ่มด้านนโยบายล่าช้า (หรือไม่ประสบความสำเร็จ) และความรวดเร็วในการยืนยันผู้ได้รับการเสนอชื่อจากศาลล่างก็ลดลง ผลจากการศึกษาของเราระบุว่าประโยคเดียวที่ส่งเสริมผู้ได้รับการเสนอชื่อในศาลฎีกาช่วยลดโอกาสที่ข้อเสนอที่สำคัญจะผ่าน 8 เปอร์เซ็นต์ในเดือนที่กำหนด หากมีการใช้ประโยคหลายสิบประโยคเพื่อส่งเสริมผู้ได้รับการเสนอชื่อ โอกาสที่วุฒิสภาจะผ่านวาระสำคัญในวาระสำคัญๆ จะลดลงร้อยละ 65 ในเดือนที่เกี่ยวข้อง

การเลือกผู้ได้รับการเสนอชื่อที่คัดค้านอย่างกว้างขวางจากกลุ่มผลประโยชน์และวุฒิสภาเดโมแครตจะส่งผลเสียต่อความสำเร็จของลำดับความสำคัญอื่นๆ ของทรัมป์ สิ่งนี้มีความหมายเนื่องจาก Gorsuch เข้าสู่กระบวนการยืนยันพร้อมกับกิจกรรมทางกฎหมายตามแบบฉบับของ 100 วันแรกของประธานาธิบดี ด้วยเหตุนี้ ผลกระทบของกระบวนการยืนยันต่อวาระที่เหลืออยู่ของทรัมป์จึงอาจมีประสิทธิภาพมาก อย่างไรก็ตาม ทรัมป์อาจยอมรับว่าต้นทุนในการทำธุรกรรมเหล่านี้คุ้มค่ากับการยืนยันจากผู้ริเริ่มอย่าง Gorsuch ต่อศาลฎีกา

ในขณะที่ทรัมป์ไตร่ตรองถึงผลกระทบในระยะสั้นและระยะยาวของผู้ได้รับการเสนอชื่อในศาลฎีกา เขาควรพิจารณาลำดับความสำคัญด้านนโยบายอื่นๆ ของเขา กระบวนการยืนยันล่าสุดมักใช้เวลาสองถึงสามเดือนในระหว่างที่ความคืบหน้าของวุฒิสภาเกี่ยวกับกฎหมายสำคัญมีแนวโน้มลดลง

หากทรัมป์เข้าร่วมการต่อสู้เพื่อการยืนยันโดยส่งเสริมกอร์ซุช การเปลี่ยนเส้นทางความพยายามของเขาอาจขัดขวางการผลักดันโครงการดูแลสุขภาพ ภาษีนำเข้า เงินทุนสำหรับกำแพงชายแดน หรือการปฏิรูปการย้ายถิ่นฐาน 100 ถึง 150 วันแรกของภาคเรียนเป็นช่วงที่ประธานาธิบดีมีความพร้อมที่สุดที่จะบรรลุการเปลี่ยนแปลงนโยบาย การต่อสู้เพื่อการยืนยันที่ยืดเยื้อเกี่ยวกับผู้สมัครที่โต้แย้งอาจขัดขวางความสามารถของทรัมป์ในการใช้ประโยชน์จากช่วงเวลาฮันนีมูนอย่างเต็มที่ การต่อสู้ใดสำคัญกว่า: เพื่ออุดมการณ์ของศาลฎีกาหรือนโยบายด้านสุขภาพหรือการย้ายถิ่นฐาน? เว็บสล็อต